1

「父亲，为什么会有缄默权存在呢？」

要是是我的话应该会这样问，就像父亲会这样，

「真云君，你不觉得为什么会有缄默权存在，这个问题本身就很不可思议吗？」

反问也说不定——虽然记不清细节了，总之在我还是小孩子的时候，我和父亲，有过这样的对话。嘛啊，就像『为什么他们不杀人不行呢？』这个问题的延续一样——虽说这个话题在我家里可以说是寻常无奇，不过，即使我已经忘了是谁开启的这个话题，但对于这件事还残留着奇妙的印象，就是这么一场父与子之间的对话。

缄默权。

不用说都能知道，这是米兰达警告中的一条——你有权拒绝做出对于自己不利的证言，但是你所说的一切都将作为呈堂证供。

这感觉就像大气中的氧气一般是当然的事，但是真正把它变成一项权利的时间，意外的距离现在并不是很远——至少，这是比起大气里有了氧气的时期而言要短得多，是直到最近才成立的权利。这世上有着各种各样的人，而我的家人也是各种各样的，都有着各种各样的意见，特别是身为检察官的父亲，有着根据工作的内容而直接改变的权利。

「比起谎话连篇，不如沉默不语还比较好。这也是为了防止说话混乱或者出错。也就是说，米兰达警告的前半段和后半段是不能分割的——虽然有着保持沉默的权利，但要是谈及了说过的话，就不能轻易的保持无口了」

我装成大人的样子，说出了这样的话——说不定那时候的我，正思考着追随父亲，也成为一位检察官也说不定……，是和现在不同的，我还拥有着未来的时候所说出的话。

不过难道说，别说是父亲，我其实谁都成为不了吗——无论如何，有可能发生把不认可缄默权和残虐的拷问联系起来这种事也是理所当然的，在某处触线，忘掉了要约束自己的话，所谓的社会正义的执行也就不成立了。

这样子才不是社会正义，而是社会恶。

从伦理角度去想的话，也是这么一回事……，尽管是从搜查那方面，仅仅只从得失方面去考虑，也果然还是承认缄默权这边要好。不说话也会成为罪的话，人就会什么话都讲了——交织着虚假与真实。作为检察方来讲，探究话的真伪，也是大费周折的事。

比起说出奇怪的谎言——拙劣的谎言，反倒不如就沉默下去。至少，行使缄默权这样的选择，应该是不在说谎。

「也有单纯的为了禁止拷问行为，而让取调可视化的原因在就是了……，父亲的话，是反对派对吧？」

「虽说反对但也不是强硬的反对哟。就像事物都有好的一面和坏的一面一样」

&

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共9页