“传统的3D电子游戏，即使在屏幕里玩家可以感受到3D的画面。但在现实中，它们也只不过是屏幕里的二维世界而已。”

“微光最大的革新，就是将电子游戏画面的载体真正变成了现实中的3D，这一点在交互上一定是两者最大的区别。”

“由于将交互的场景换到了现实空间，所以玩家与电子游戏间的交互最好要摆脱现代手柄，转变为一套完整的拟真操作系统。”

……

陈天材打开文档后，首先开始列举‘微光’的一些特点，准备找出一些短时间无法克服的问题，再想想解决方案。

这么一列举，他发现虽然‘微光’能从视觉上革新电子游戏，但是在操作上来说，并没有什么太好的解决办法。

还是那个‘苹果问题’，放到‘微光’游乐园这种大型的游戏场景中，工作人员当然可以提前准备好这些道具。

但是‘微光’的使用场景中，作为电子游戏革命的场景必然还是在玩家的客厅中，苹果虽然容易买到，但其它方面就很难解决了。

比如说在‘微光’游乐园的设想里中，陈天材已经找到了‘全场景智能建筑材料’，可以解决各种不同游戏里场景的基础变化。

可是放到客厅中，这种材料显然不是一个适合运用的地方，因为任何人也不可能会为了玩游戏，而去重新建造一座新房子。

另外的一个点就是NPC，在‘微光’游乐园中，当然可以让真实的人来做NPC，这样的代入感肯定事最好的解决方案。

同样的问题在客厅这种使用环境里再次出现了，显然也没有人会为了玩游戏，而去雇佣很多工作人员去冒充NPC。

“VR在视觉上的解决方案确是很好。”

想到这里，陈天材觉得VR在这一点上，确实是最方便的解决办法。

但他也马上想清楚了，自己在‘微光’游乐园上的很多解决方案，其实是特定环境中的，当然不能应用在客厅这种环境。

“当局者迷，客厅这种使用环境，其实只要有画面就行了。”

陈天材马上醒悟过来了，接着在文档上写道：

“全包裹的微光显示方案是最好的，用整个微光的画面来包裹住玩家，这是微光在客厅环境中最好的解决方式。”

“与VR类比，VR设备是把右摇杆变成了玩家的脑袋，用屏幕蒙住了玩家的眼睛。”

“而微光则是将屏幕直接3D化

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页