细说起来，杜荷的罪名，可大可小。

古人忌讳因公废私，在他们眼中，天大地大，国事最大。

杜荷出征在外，未等大军凯旋，为了私事，弃麾下兵马与不顾，离开前线，返回长安。

这一离开，有千万种可能。

大军未归，也就意味着战事没有结束，即便薛延陀已经覆灭，在敌我不明的草原上依旧有遇敌的可能。就算这次侥幸没有遇敌，那么此风一开，以后人人都效仿杜荷，都如杜荷一样，在大军未撤军之前，离开前线，那么军法的颜面何存？此风一涨，前线的军队受到袭击，导致前线大军溃败。这罪责又怪在谁的头上？

是效仿因私废公的杜荷而离开的将军，还是开此风的杜荷？

一冉话有多种说法，一件事情也有多种解释。

杜荷离军，固然是请了假，但因私废公的罪名，确确实实的落下了。

轻纠自然无事，重查则是犯子重法，需要受到军法严惩。

杜荷在官场上的经验不足，并不清楚，在官场上大错可以是小错，小错也能成为大错，就要看是什么人来说。

如果让那个告杜荷的侍御史来弹劾，他必然将此事的严重性，扩大十倍，从多方面来打击杜荷。

然而杜荷受到了杜如晦的指点，先行站出来坦诚一切，由自己的口说出来，表示出了十足的诚意，那罪名就不是那么大了。

侍御史显然也明白这一点，苍白的脸上已经满是汗水。

中书侍郎岑文本出列奏道：“杜将军虽将女子带入军营然而并非因为私心而是战事。若无此女子，我大唐焉有赛音山达河大捷，故此臣认为杜将军有功无过……，至于因私废公，确有其事。杜将军为了私事，先行返回长安确实有过。然杜将军年轻气盛，行为处事，缺乏稳重也情有可原。杜将军北伐之功，人人可见。自古以来，功过不能相抵有功则舁，有过当罚，今日乃是庆功，而非罚过。庆功之后，另行处置杜将军因私废公之过…………”，“陛下，臣附议…………”房玄龄站出来奏道。“我朝律法军纪严明，功必赏过必罚……在赏功时罚过，罚过时赏功，实在不妥当。如此赏罚不明，会使军中将士寒心的……”，接着又有多位朝臣出列请求。

说的大多与房玄龄、岑文本一般无二。

固然李泰一脉，有心将事情闹大因为杜荷的自我认错，也失去了下手机会。

李世民沉思了片刻道：“房相、岑卿言之有理，朕处事像来公证，决不允许赏罚不分的事情出现…………李卿，你即为兵部尚书，此事就交由你来处置回头依照规定罚杜荷因私废公之举。至于今日，则是大军喜庆归来赏功之日，以赏功为

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页