与艺术妥协的均衡点究竟在哪里?
过去的作家,往往被认为是只要独自打开文书处理机,就可以开始作业并且完工,对自己的作品拥有绝对权限的人,然而事实并非如此。
尤其是时间限制,经常会让作家头痛催生的作品,不得不面临品质与妥协的选择。
只要时间足够谁都能写出好作品——这句话的真伪尽管视人而定,但是无论如何,妥协总是必要的。绝不退让也不听从他人意见的作家听起来好像很帅气,不过持绩这种桀傲不逊的行为迟早会踩到地雷,当不成作家。
话说神崎紫电这个人的情况又是如何?
这家伙转入电击班时是个嚣张的转学生,一进班上就无视业界惯例做出离谱的事还被总编叫去骂,接连不理会预算的行为也被营业部讨厌,简直是个无可救药的问题学生。
「哎呀还不能交稿!」如此回应贵任编辑,迟迟不交稿使得对方苦恼的次数,用一只手的手指也数不完。
……是啊,我也对自己这种造成他人困扰的作风加以反省,开始对本身的思考从根本产生疑问。
如果是头脑很好的读者,或许会对我提出八十二十法则的建议吧。用二十分的劳力达成八十分的品质才算合格的职业作家,倘若想追求剩下的二十分品质,就得勉强挤出八十分的劳力才行,还是不要也罢。
如果是个性温柔的读者,或许会提出史特金定律来安慰我吧。世界上森罗万象的事物有九成都是垃圾,至少我有时候还能写出不错的东西。
与艺术妥协的均衡点究竟在哪里?
话说回来,真的有妥协的必要吗?妥协就像是推骨牌,只要妥协一次,后面的就会全部跟着倒下。
正如许多不同人的说法,关于整个娱乐产业业界,需求与供给的速度都和十年前有着明显的差异,如此的流向或许可用激流来形容。
被编辑部喜爱,被营业部喜爱,被责任编辑喜爱——但是对读者来说是无趣作品的玩意流入严苛的娱乐产业,届时自己真的能笑得出来吗?
神崎紫电认为,就是因为处于这种时代,更想留下对读者而言真正有价值的东西。
当然作品也有高低起伏,想保持品质的绝对稳定是非常困难的事。不如这么说吧,我几乎没有看过哪个系列作可以每一集都很有趣。
然而还是要尽量以此为目标努力,我认为这是很有意义的想法。
是的,结论出来了。果然我是那种觉得作品如果很平凡,就一点价值也没有的问题学生。相关的各位工作同仁真对不起。今后我还是会维持不断惹麻烦的风格