过程，并不能证明我的当事人参与了这次事件，所以我认为这位证人根本没有任何出庭的必要。”

鉴于萨皮罗的说法，法官于是又让那对黑人兄弟出庭，排在前面的仍然是那位哥哥。

萨皮罗走出被告席来到证人旁边问他：“赫姆同学对吗？你好，我想我很清楚的记得你在上一次庭审的时候曾指证我的当事人给你钱，是他指使你去宿舍便利店制造骚乱，还对你说他这么做是因为要报复周铭，或者说是他想要借机打击他的竞争对手对吗？”

黑人赫姆点头说是，萨皮罗马上追问：“赫姆同学，你能保证你刚才所说的证词都是真实可靠的吗？”

“当然，在神圣的法庭上我从不说谎。”赫姆说。

“你曾在法庭上说你没有任何犯罪前科，你这句话也不是说谎，也是真实可靠的吗？”萨皮罗又问。

“我当然没有任何犯罪前科，我还只是一名学生，我只会读书。”赫姆回答说。

“那么好赫姆同学，我在调查的过程当中曾发现了一件很有趣的事。”

萨皮罗说着从自己的桌子上拿出一份文件向大家展示着说：“这是一份我从芬威区警局拿到的材料，上面清楚的记录着赫姆同学曾在五年前在芬威区因为敲诈低年级学生而遭到了逮捕并记录在案。”

萨皮罗把文件上交给法官并转头逼问赫姆道：“赫姆同学，你说你在神圣的法庭上从不说谎，你也说你没有任何犯罪前科这也不是说谎，那么现在你又如何解释？”

“我不知道还有这个。”赫姆下意识的说。

“不知道？你是想说你忘记了你犯罪前科的事实，还是你不知道我从芬威区的警局拿到了这个？”萨皮罗继续逼问。

艾伦这时马上举手说：“我反对，法官大人，我认为萨皮罗所追问的问题和本案并无直接联系，我要求证人拒绝回答。”

萨皮罗则说：“法官大人，我的看法正好相反，我认为证人对这个问题的证言和本案有很大关系，因为如果证人本身就是一个不诚实的人，那么他对本案的证词，我认为也并没有任何可信度。而他的证词也和我的当事人是否有罪有着决定性的作用，所以这个问题证人必须如实回答。”

法官想了一下裁决：“证人必须如实回答辩方律师的问题。”

黑人赫姆只好回答：“那时我才十八岁，我是受法律保护的，他们也说我这份档案会封存的，所以我才没有……”

不等赫姆说完萨皮罗就打断他说：“我想现在的情况已经很明白了，这位证人赫姆同学，他并不是一个诚实的人，他既然可以在他有没有犯罪前科的问题上撒谎，那么我们同样也有理由相信，他也会在指证我当事人的问题上撒谎；而且这个谎言对他来说是能够帮他减轻罪刑的，因为受人指使的犯罪和自己主观的犯罪，这两者之间的量刑并不一样。”

萨皮罗又指了一下法官手中的文件说：“既然之前赫姆同学有过诈骗的前科

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页