在线看宣讲会的网友们寻思着，这条件能不满意吗？

近千平米的阳光大平层，月租金才1夏元！

而且在联大工作10年后就同样以1夏元的价格配售给自家教职工，就问还有谁？！

人家都是那些有钱人为了避税才搞什么本人薪酬1元钱，所以未到达个税起征点的把戏，

联大这儿可倒好，宁愿自己花钱盖楼，然后反过来只跟员工要1元钱……

当然了，也有因为想要跳槽来联大，所以早就关注过福利待遇方面的人提醒网友们，说这些配租配售房也有个问题，就是不能转租、转售，

因为那样存在用联大提供的资源去拿走别人劳动价值的问题……

比如，现在有个人，为了能得到联大一套房产，来联大工作了十年，在房屋所有权交割后，他转手就把临江近千平米阳光大平层给卖掉，套现近两千万，

而这就相当于他获得了超出自己付出的劳动价值的超额额利润……

哪怕这两千万不是从一个穷人身上赚的，而是一个不差钱的有钱人过来买的房子，那也是一样的，因为从本质上说，这两千万归根结底也是这位有钱人从别人身上聚集来的劳动剩余，只不过多倒了一手而已……

所以，联大的房子好是好，也真的是合理合法的把所有全卖给了自家的教职工，也永远属于这位教职工所有，但如果他想要出售套现的话，不好意思，只能原价1元钱卖回给联大，

到时候联大再把这栋大平层分配给别的教职工，而不是让某个人凭空拿走别人两千万的劳动剩余，

因为这代表着如果一个普通人一辈子创造200万的价值，那就意味着因为这套房的套现私人得利，而导致10个人或者一个人的10辈子白干了，什么都没得到，他自己和他的下一代还是只能舞铲子的一无所有的人……

这跟联大和校企股票永远是1元钱一股，超额部分要么继续发展壮大，要么作为分红分给创造这些价值增值的劳动者是一样的道理。

当然了，关于这一点，倒是没有人说联大偏执，因为在资本规则体系下，早就有比这还偏执的玩法，比如规定特定的回购对象，也就是持有者手里的东西只能卖给某个特定对象，赔了也得任，谁让你不努力或者不睿智呢，也没见人说人家资本玩法有什么不好……

所以来看宣讲会的人们即便知道了房子到手后不能转手套利，也都是各种羡慕，说哪位教职工不想要的话请让他来……

1块钱的阳光大平层啊！还要什么自行车？！

再说了，人家不让套利，为的就是让员工能只花1元钱就住上这种房子，而不是花费两千万啊！

如果有人得了两千万才肯让你住进这种房子，就意味着某人必须付出两千万才能住得起，

然而某人付得起吗？又有多少人能

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页