儒家想要恢复周礼，使用分封制，就是因为一旦使用分封制，他们就是最大的既得利益者。

诸侯时代，是诸子百家的乐土，也是儒家的乐土。现今的儒家，与孔子那个时代已经不同。

现在的儒家经过数百年的发展，已经成为了庞然大物。儒家与墨家并称为当世两大显学，弟子门人无数，势力遍及山东六国。

而且，儒家不同于其他诸子百家，特别是政治态度之上，与法家依附皇权、道家疏离皇权的政治态度截然不同，儒家追求与皇权的一种合作态度。

他们要平等！他们也要尊重！

儒家往往既会执着地向君主权力集团靠拢，希望取得君王的信任，以进入到权力体系中去，参与国家治理的政治活动。更新最快的72文学网

与此同时，儒家亦会坚持自己的政治原则和价值理想，并不会因此放弃自己的政治主张，一味地取悦于君主，像法家那样完全成为皇权的依附者。

只不过，这样的诉求，在李玄常看来，这根本就像是又想当婊子又想立贞节牌坊，简直异想天开。

儒家追求的政治目标是天下有道，仁政，所以，他们的政治思想往往是理想主义的，他们自己设计了一整套理想化的政治价值，并且想用这一套理想化价值规范政治、约束君主。

就像是宋朝的赵祯和明朝的一些皇帝一样，圣天子垂拱而治，权力由他们掌控，越是懒政，反而名声越好，越是勤政反而骂名不断。

功劳他们得，黑锅皇帝背。

这便是后世的儒家。

法家依附皇权，大秦帝国才会是绝对皇权。

儒家流派众多，但若想真正发展，便会像君王靠拢，等到他们积蓄了足够的实力，结果就是，盛行于天下的王与士大夫共天下的相对皇权。他们想要君主只是一个模范，而治国理政有他们在。

事实上，即使到后世，儒家还是输了。

所谓的礼逐渐散去，唯有法，才能治理天下。

礼可以作为法的补充，毕竟法理不外乎人情。反过来，礼又是无形的法。两者，是可以相互补充的。

所以，分封制绝对不会实行，这是在开历史倒车。

看似是分封制和郡县制的争论，其实是代表着新旧秩序的交替。

“诸位爱卿还有何建议？”嬴政扫视殿下群臣，淡淡说道。

皇帝

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页