《十胜十败论》分析之辩证，浅层次内容是直接的优劣分析，而深层次又有大义、军事、用人等诸多见解，对于古代君主帝王具有深刻学习为鉴的意义。

其中许多论述内容又是考证当时历史的重要史料。

例如袁绍用人多疑，过于宽松，属下互相争斗，除了荀彧等传记记载，又有郭嘉论述为佐证。

并且这一相关论述同时出现在曾经在袁绍处效力的荀彧、郭嘉的史料之内，既打破孤证，又高度吻合人物动向和分析逻辑，所以肯定成立。

另一方面，对于大汉之衰亡有各种原因，但抛开近现代成果，古代有不少人认为是刘宏、袁绍、董卓、刘焉等个别人物乱政导致的。

但郭嘉与曹操的交流中，直接抓住了“汉末失政于宽”，并论述袁绍以宽治宽的重大弊病。

这一分析又和刘备入川后的言论和施政相吻合。成为考证当时曹操、刘备等优秀人物对当时汉衰看法的重要史料。

除此之外还有太多深入的内容，所以其远远不止是战略分析，如能学习并践行，必能取得了不起的成就。

曹操大喜道:“奉孝这十胜十败抓住了问题的关键，而且我能清晰感觉到，里面包含的许多智慧，甚至是治国之道。”

“目前作为核心机密，直到明年春天正式攻打袁绍之时，再大规模宣传。虽说每个人处于不同角度理解各有不同，但肯定有助于上下一心。”

郭嘉说道:“还有一事，正可以借此事试探个七七八八。”

曹操略微一想，猜到郭嘉说的是奸细的这件事。

郭嘉说道:“奸细究竟是陈登、陈矫这边，还是司马朗、司马懿，正可以在这回见分晓。”

曹操嘿地笑了一声，说道:“这回将陈登、陈矫在东南，司马氏则在西北，试探江东和洛阳举动，自然可以知道奸细在哪边？”

郭嘉笑了笑，说道:“不仅如此，这回还可以继续释放诱饵……”

“哈哈哈！”

曹操听了大笑，知道这奸细就是手眼通天，也不可能逃得过郭嘉的追查了。

只可惜那大才刘晔刘子扬，还要委屈一阵子了。

但是日后定然会重用他作为补偿。

……

司马懿和司马朗先后被调回河内郡。

一

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页