emsp;同样的性质，王雨森也清楚的知道自己的定位和份量，他没有任何的资格再来插手这起案件的走向，所以当朱棣问他事犹可为否的时候，王雨森该出主意出主意，却没有上赶着把这起案件快速办结，而是说了一句‘拖个三五月’。

拖个三五月，傻子都不会相信皇帝不知道。

所以这个球踢给皇帝了，王雨森也提醒了一句‘可以办，但前提是皇帝不知道。’

已经很明白的告诉朱棣，这个案件最终还是要闹到御前，所以你找我想办法没有任何的作用，搞不定皇帝等于白扯。

在这种势必造成极大影响力的案件面前，王雨森作为一名官员，展露出来的政治立场不明确，唯唯诺诺和中庸两边倒。

既帮助朱棣出了主意，又表态自己没本事定案，要等你们搞定皇帝才行。

能搞定皇帝，还要你这个主审官做什么？

王雨森的表现跟杨士奇、朱棣、许不忌等人形成了鲜明的对比。

因为这三个人都在当场表露了自己的内心想法和支持的观点，只有王雨森选择了中庸。

这也是为什么杨士奇在离开前会说王雨森。

“你跟许不忌同出常熟，但你比起他来差远了”

而在最后，杨士奇感慨自己要退了，文华殿当属许不忌，是隐晦的预感到了结果，所以王雨森心中当然懊恼，有做包拯的机会而没做，本该旗帜鲜明的支持跟他一样同出常熟的许不忌而未支持。

那么对于朱允炆如何知道许不忌大闹应天府这件事，其中谁告的密是不是就清楚了？

紧跟着我们再来分析一下杨士奇和许不忌两人的表现。

两人在对待这起案件持了截然相反的观点和看法，杨士奇主张朱高燧有罪而非大罪，可以酌情宽赦。

许不忌则主张应严惩。

这两个人哪一个是大理寺的法官？哪一个是从事法律领域的主管官员？

两人一个是堂堂内阁首辅、一个是大学士兼吏部尚书。

两人都是这个国家乃至整个明联的最高领导人之一，根本不需要去分析法律层面是否严惩和宽赦其中的度，他俩只是拿这种主张来向皇帝表明自己的政治立场。

杨士奇的政治立场还是以稳为主，认为当一件事情牵扯到了国家层级的时候，能宽则宽，能过则过，切忌大动干戈，波及瓜蔓。

&emsp

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页