br />
“有没有叼大的说一下,nwK内核代码写得怎么样?”
“我就想问问,开源是不是代表着DeskOS不安全了?”
“……”
海量的相关问题陆续登陆一些用户群体较多的社交媒体网站。
当然,也有许多人直接在女娲论坛、中国开源区等网站提出相关问题。
不过自始至终没有女娲实验室的官方人员出来答疑解惑,但并不影响吃瓜群众们逐渐了解真相。
比如中国开源区就有头衔十分响亮的大佬级教授进行了详细解答。
“针对女娲实验室nwK内核、nwL语言与编译器、KuaFuOS三个开源项目登陆中国开源区(下称本区),并仅在本区常驻开源项目组永久维护的有关问题进行系统回答。”
“本文谨代表个人专业意见,或带有一定的个人立场,请知悉。”
“……”
“需要先说明的是:今日下午两点整,前沿女娲实验室一共在本区上线了三个大开源项目,另一个官方未声明的是nwL高级语言及编译器重制上线。”
“……”
“以下是系统解答:”
“nwK内核开源并不意味着正式上线的女娲·泰山不安全,相反,一般开源项目都较为安全,比较通俗的说是因为大家都能看到,但凡有漏洞就会被放大,然后被修复。”
“……”
“nwK内核代码写得很好,不!应该说非常漂亮,阅读起来真是令人赏心悦目的;
具有很强的学习价值;
可以说nwK的开源解释了MindOS为何能短时间内登顶智能手机系统第一的市占率;
简单举例:……”
“……”
“个人建议重点关注KuaFuOS,这款极其轻量级的操作系统某种程度上比nwK更具备学习价值;
它的价值之一是对硬件资源极低开销的实现思路;
其次是nwK开源后,对比可得KuaFuOS其实是具备强兼容性……
总结:
为优化阅读体验,本站内容均采用分页显示,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共4页