当然，这是在海上，如果在内河内湖地区，就要另当别论了。

比如第二次英美战争（1812-1814）时期，在伊利湖和安大略湖上的内湖水战。

因为内湖没有什么风浪，导致美国战船上的长管炮可以更从容地在英军战船卡伦炮射程之外，瞄准英军舰船轰击。

而英军舰船全部装备卡伦炮，射程近，无法打击到美舰。

想靠近时，美舰却跑了，像“放风筝”一样戏耍了英舰。

所以，单单装备射程近的卡伦炮，也是不合适的。遇到美国那种无赖打法，就可能吃亏。

当然，换到大西洋上，船体晃动厉害，美军的这种猥琐战术就未必有用了。

内湖上，因为风平浪静，才使得长管炮射击更精准些。

此战之后，英国人终于意识到，只使用卡伦炮，是不行的。

遇到老美那样无赖的，就要吃亏。

所以，后来英国战舰上，卡伦炮和长管炮是搭配使用的。

在近战的时候，主要靠卡伦炮摧毁敌舰。而距离远的时候，则用长管炮互相赌命中率……

不过，大海之上，距离太远的话，长管炮即使射程够，也基本打不着。

所以，英军战舰在海战的时候，基本都是靠近敌舰500米内，发挥卡伦炮的优势。

甚至，皇家海军还有贴近射击的战术。

比如纳尔逊阵亡的那场“特拉法尔加海战”，就是因为纳尔逊的旗舰“胜利号”和法军主力舰“敬畏号”并舷对轰，甚至发生了接舷战。

纳尔逊本人也因为距离过近，被法军火枪手给瞄准射杀了。

总之，风帆战舰时代的海战，距离越近，火炮命中率越高。

如果并舷的话，基本上就是一轰一个准了。

那时候，大家完全就是比口径了。

但在远距离上，即使是在五百米的距离上，舰炮的命中率也是低得惊人的，只有一两成。

远距离对轰的话，命中就算你中奖……

英国皇家海军现成的经验都摆在这了，罗兰芳为啥不用？

不过，罗兰芳也不敢把步子迈得太大

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页