久违的各位，你们好。

初次见面的各位，你们好。

我是作者兔月山羊。哎呀呀，感觉真的好久没有出书了呢。

虽然这本新作和上一部作品隔了将近一年的时间，但这绝绝……绝对不是我偷懒喔。因为本作的内容是我从未尝试过的领域，所以在事前调查跟拟订大纲的部分，花了我相当多的时间。自出道之后，撰写的都是超能力大战的我，这次打算挑战智慧战。

虽然故事有点复杂，却能轻松阅读。

就算在昏昏欲睡的状态下阅读本作，也能让脑袋顺利地吸收剧情——想要撰写出这样的作品，实在是相当困难。不过，在实际挑战之后，我发现这也是非常有趣的一件事。

像这样感到有趣的想法，如果不是我的个人浅见，而是能引起各位读者的共鸣，那就是我莫大的幸福了。不知各位觉得如何呢？

对于已经阅读到后记的读者，或许不需要多做说明了吧。虽说本作属于悬疑推理故事，但并不会有常见的那种好人侦探登场。不受限于法律、常识这类社会规范，时而表现出恶魔般的思考模式，以「史上最恶劣的天才」为主角，挑战重大罪犯的故事。

针对令人绝望的剧情发展，将一切既有概念破除粉碎殆尽的存在。

我对主角抱着这样的期望，将作品命名为「破除者」。

不知道在各位读者眼中，主角究竟是个什么样的人物呢？

换个话题吧。虽然是杂谈，不过，我判断各位在阅读本作时，可能会有几个浮现疑问的部分。负责校对的人也曾向我提出这些问题，所以，我想趁这个机会，替故事本篇做个补充说明。

首先，是理世在故事中提及的「斯德哥尔摩症候群」这个病症的定义。

提到斯德哥尔摩症候群，通常先让人联想到「人质对嫌犯产生好感」的表现，但这其实只是「病症表现的一种」而已。做为参考资料，我个人手边有科学警察研究所的犯罪行动科学部职员的着作。根据书中的分析，只要出现下列三种感情表现的其中一者或以上，就能断定是斯德哥尔摩症候群。

①人质对嫌犯表现出肯定的态度。

②人质对警方表现出否定的态度。

③嫌犯对人质表现出肯定的态度。

这次，本作所套用的模式属于②的例子。所以，理世才会说班上的学生出现了斯德哥尔摩症候群的表现。

接着也是理世在故事中提及的「统计分析」。

&e

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共2页