苍梧的事儿解决了，这西南的事儿也就算安稳下来，其他的事儿，我也就放心交给蔡邧等人打理了。

这次从察隅返回成都，我没有在这边多住，事情交代清楚了，我们便直接动身前往徐州。

而在去徐州之前我们也查阅不少的资料，这不查还好，一查我差点心里就有些没谱了，因为不少证据都显示泗水捞鼎的故事是谎言，不过那些所谓的证据也有很大的纰漏。

甚至也有些自相矛盾的。

比如有人从《史记》入手，司马迁在《史记》中有关九鼎的记述有两处，一处记述说九鼎入秦，大概是秦灭周国的时候取得九鼎。

随后司马迁又用“或曰”二字带了只言片语说九鼎没于彭城。

倘若九鼎入了秦都，那为什么司马迁在史记后面还要提了一嘴泗水的事儿呢？

另外如果九鼎入秦，那为什么刘邦入咸阳的时候没有看到九鼎呢，难不成九鼎也被秦始皇给熔了吗？

还有在文帝的时候，有记载称，曾有人建议文帝去泗水捞鼎被杀，而杀的罪名是欺君，也就是说是谎言，泗水没有鼎。

就算泗水没有鼎，那说明文帝也没有鼎，因为文帝没有象征社稷的九鼎，所以才会有人借机建议文帝去捞鼎。

总之这泗水捞鼎的众说纷纭，大家都认为是假的成分多，真的成分少。

在因为秦本纪和周礼中都没有有关九鼎丢失的记载，如果九鼎真的丢了，那秦、周时期的史官是不会视而不见的。

可如果九鼎在咸阳，那为什西汉皇帝没有得九鼎？

甚至，秦始皇时期就已经没有了九鼎的记述，这写的都太过于反常了。

带着这些疑问我们去了徐州，我们早过来了两天，王俊辉和徐铉都还没过来，于是我就找了一个好点的酒店先住下了，顺便把王俊辉和徐铉一伙儿人的房间也都订了下来。

订房的时候，徐若卉还嘲笑我说，这次舍得出血了，我笑着说等他们来了，找他们报销。

到了这边之后，我先去徐州四周熟悉了情况，这边的河很多，其中最有名的就是“废黄河”，是黄河古道，历史上对黄河改道的记载也是层出不鲜。

不过这废黄河是不是要找到的泗水就不知道了。

现在泗水，也就是泗河，已经流不到徐州了，而古泗水还流到过彭城北郊，至于是那条河道，不可考究。

而现在徐州偏北面的河道，有很多条，废黄河、不老河

为优化阅读体验，本站内容均采用分页显示，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页